日归档：2009年09月22日

最近研究了一下照相机的相关常识,凭自己的理解做个记录 不得不提的两个概念,单反与旁轴,单反应该是一个大家都听滥了名次,摄影器材发烧友们言必称单反,对于我们这些外行来说旁轴可能要听得少一些,这又是个什么东东呢. 要把这两个概念讲清楚,还是要回到胶片机时代,80年代出生的同学对于135胶片机应该都是有印象的.135是一个代号,因为那个时候普通民用照相机的胶片都是35mm,又为了和35mm电影胶片区别,于是在前面加1以示区别,就有了135相机这个称呼.在135相机里又有两大类,就是上面提到的单反和旁轴了 单反的全称是单镜头反光照相机,这种相机机身只有一片镜头,需要外接镜头才能工作,所以称为单镜头,又因其内部有一块反光板把镜头入射的光线反射到取景框,所以全称就是单镜头反光照相机了 而旁轴照相机内部没有反光板,从镜头入射的光线到不了取景窗,取景窗中看到的是窗正前方的景物,也就是说从镜头入射到胶片上的光线和从取景窗入射的光线不是同一根光轴,以此而得名 接下来具体谈谈这两个不同结构对于摄影的影响,我们都知道,照相机是透镜成像的原理,光线通过镜头折射到胶片上使得胶片上的化学成分发生变化而产生图像.而这个图像的内容是摄影者通过取景窗来控制的,由于胶片挡住了光路,所以这两种相机通过不同方式进行取景,单反是在按快门前用反光板遮住胶片,入射光反射到取景窗的多棱镜里最后入眼,当按下快门后,反光板弹起,光线射到胶片上成像.旁轴没有反光板,摄影者通过直射入取景窗的光线看到的景物估算射入镜头的景物来控制构图. 从上面的描述我们可以看出这两种相机最大的区别就在于取景窗,单反是所见即所得,旁轴是要估算取景窗的景色与胶片上成像的差异.所以从这一点上来说,单反是有优势的. 由于单反结构复杂,所以基本市面上就是c记和n记争霸,而旁轴结构相对简单,所以厂商也众多,我们小时候玩的傻瓜照相机都可以归为旁轴,但leica凭借优质的镜头一枝独秀 看完了他们主要的区别我们再回到今天,数码时代之初最大的变化就是用电子感光器取代了胶片,但是相机结构并无太大变化,后来由于LCD显示器的普及,光学取景窗的使用价值已不大,通过LCD我们都可以做到所见即所得.那么这两种相机在数码时代又有什么优缺点呢 首先,我们来看单反,由于反光板构造,机器必然庞大,否则不足以遮住感光器,而且反光板弹起的一瞬间不可能做到完全禁音,不利抓怕动物,当然偷拍同理,这都是表面的东西,对于成像方面单反有没有不足呢,由于体积大,暗箱就深,那么同等强度的光源要找到整个感光器的难度就大,导致感光器外围色彩暗淡,通常厂家的应对方法是只取感光器中央一部分的成像作为最后输出的结果,这样做无异于是一种浪费,换言之,如果同等大小的感光器,在广角端成像质量上单反是比不上旁轴的,应为旁轴体积小,暗箱浅,那么开广角时,光源可以充分照到感光器的每个角落,使得整个画面均衡通透,这也就是为什么我们在看样片时旁轴相机对于白天的近景的表现力比单反感觉好的原因了 然后,我们再看旁轴,旁轴由于暗箱浅,导致物距不可能很长,我们学初中物理的时候知道照相成像要求是物距大于两倍焦距,相距介于1到2倍焦距间的,换言之相距必须大于焦距,那么相距过小制约了旁轴不可能有太长的焦距,这使得旁轴在长焦端不可能做得像单反一样能够无限延伸,也就无法在远景虚化上达到单反的那种极致效果. 另外,在微距拍摄方面,旁轴同样也受到了相距小的限制.我们知道微距拍摄时每个镜头都有一个最近拍摄距离,这个距离实际上就是物距等于两倍焦距时物体到镜头前端的距离,也即是说小于这个距离就无法清晰成像了,而当物距确定为两倍焦距后,相距越接近两倍焦距,出来的相越接近实物.所以浅暗箱褐单反的深暗箱比起来,显然深暗箱的物距更大,微距效果更好 以上从两种相机的缺点做出了一番比较,最终如何选择,还是要看用途,毕竟一般消费者,体积和便携性还是一个必须考虑的因素,而画质的好坏除了相机结构外,更多的还是取决于镜头的质量和感光器的效果以及相机内部数码处理器的运算能力,所以我认为作为一个不是要专门拍远景虚化和等大的微距相片的摄影爱好者来说,一款镜头质量不错又体积小巧的非单反也许是更好的选择.摄影作为一门艺术不是光靠技术指标说话的,有时候好的作品胜在构图和光与影的选取应用上,而不是相机的技术指标有多极限.总而言之,在体积与其它参数间求得一个平衡的相机应该是最理想的好相机.